Süper Lig’de geçen sezon oynanan Kayserispor-Konyaspor karşılaşmasında Konyaspor’un 90. dakikada attığı gol VAR müdahalesiyle iptal edilmiş, verilen karar kamuoyunda tartışmalara sebep olmuştu.
Mücadelede AVAR olarak görev yapan üst klasman hakemi Emre Kargın, eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu ve gazeteci Barış Yurduseven’den şikayetçi oldu.
“HAKEMLER DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNİ TALEP ETTİ”
Kargın’ın avukatı Mehmet Sadi Kestepli tarafından sunulan dilekçede, iki isim hakkında çeşitli suçlamalar yöneltilirken, dosyanın kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak bilinen soruşturmayla birleştirilmesi talep edildi.
Dilekçede Gündoğdu hakkında TCK’nın 135. maddesi kapsamında kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi, 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma ve 106. maddesi kapsamında tehdit suçlamaları; Barış Yurduseven hakkında ise halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ve iftira suçlamaları yöneltildi.
78 GÜN GÖREV VERİLMEDİ İDDİASI
Şikayet dilekçesinde, 8 Şubat 2025 tarihinde oynanan Kayserispor-Konyaspor karşılaşmasında Emre Kargın’ın AVAR olarak görev yaptığı belirtildi. Karşılaşmanın 90. dakikasında Konyaspor’un attığı golün VAR incelemesi sonrası ofsayt gerekçesiyle iptal edildiği, Kargın’ın VAR hakemi Wesli De Cremer’i ofsayt çizgisinin doğru noktadan çekilmesi konusunda uyardığı ve çizginin yeniden çekildiği aktarıldı. Dilekçede maçın VAR odasına ait ses kayıtlarının da bulunduğu ifade edildi.
Dilekçeye göre söz konusu karar kamuoyunda tartışılırken dönemin MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, Kargın ve VAR operatörü Ahmet Uzuner’i sorumlu tuttu. Kargın’ın ise AVAR olarak görev yaptığı için maç puanı alamadığı ve disiplin cezasını gerektirecek bir durumunun bulunmadığı savunuldu. Buna rağmen Kargın’a 78 gün boyunca görev verilmediği ileri sürüldü.
78 günlük sürecin ardından Kargın’ın önce TFF 1. Lig’de VAR görevi aldığı, daha sonra TFF 2. Lig ve TFF 3. Lig maçlarında orta hakem olarak görevlendirildiği belirtilerek, bu atamaların “mobbing” niteliğinde olduğu iddia edildi.
HAKEMLİĞİN BİTTİ SÖZLERİ
Dilekçede ayrıca 6 Mart 2025 tarihinde TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’nun düzenlediği iftar organizasyonu sonrasında yaşandığı öne sürülen bir görüşmeye de yer verildi.
İddiaya göre Kargın, kendisine neden maç verilmediğini sormak üzere Ferhat Gündoğdu ile görüştü. Gündoğdu’nun Kargın’a, “maç ile alakası yok, senin hakemliğin bitti, seni şimdi abilerin kurtarabiliyorsa kurtarsınlar bakalım.” dediği ve ardından istifa etmesini istediği öne sürüldü.
Dilekçede 8 Nisan 2025 tarihindeki MHK Nisan Semineri sırasında da benzer bir görüşme yaşandığı iddia edildi. Kargın’ın suçunun ne olduğunu sorduğu, Gündoğdu’nun ise gazeteci Barış Yurduseven’in Kargın hakkında bilgi ve belgeler kendisine verdiğini, bunları HTS kayıtlarıyla karşılaştırarak doğruladığını söylediği öne sürüldü.
Ferhat Gündoğdu’nun görüşmede Kargın’a “Sen Cüney Çakır, Alper Ulusoy, Tolga Özkalfa ve Cevdet Kömürcüoğlu’nun adamısın. Bundan dolayı hakemliğini bitirdim.” dediği iddia edildi.
Aynı görüşmede Gündoğdu’nun Kargın’a, Yurduseven ile arasını düzeltmesi halinde hakemliğe geri dönebileceğini söylediğinin iddia edildiği dilekçede, Kargın’ın ise hiçbir gazetecinin hakemliği üzerinde söz hakkı olamayacağını ifade ettiği aktarıldı.
BARIŞ YURDUSEVEN’İN PAYLAŞIMLARI YER ALDI
Dilekçede gazeteci Barış Yurduseven’in X platformunda Emre Kargın hakkında yaptığı çeşitli paylaşımlar da suçlamalara dayanak olarak gösterildi.
Barış Yurduseven şu paylaşımları yaptığı öne sürüldü:
“Emre Kargın olayını kazdıkça altından inanılmaz işler çıkıyor”
“Emre Kargın Ege Kliğinin son transferi”
”Sonra o kadar yazmamıza çizmemize rağmen Ege Kliğinin kriptosu dememize rağmen Emre Kargın’ı Collina yaptı”
”Emre Kargın’ı dinlendirmemenin altında yemin ediyorum ki bir şeyler var ve o şeyi Emre Kargın MHK’yi havaya uçurmaya kalkmadan bulacağım”
”Bakın söyledim yazdım bağırdım çağırdım bu adam Ege kliğinin adamı yapmayın dedim”
Kargın tarafı, Yurduseven’in paylaşımlarında kendisi hakkında “Ege Kliği” ile bağlantılı olduğu yönünde iddialarda bulunduğunu ve bu ifadelerin hakemlik itibarına zarar verdiğini savundu.
Dilekçede bazı sosyal medya paylaşımlarının ek olarak savcılığa sunulduğu belirtildi.
2025 YAZINDAKİ SEMİNER DİLEKÇEYE GİRDİ
Şikayet dilekçesinde 2025-2026 sezonu öncesinde TFF Riva Tesisleri’nde gerçekleştirilen sezon başı eğitim seminerinde yaşandığı öne sürülen olaylara da yer verildi.
27 Temmuz 2025 tarihinde MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun, seminer sırasında yaptığı konuşmanın X platformunda eski hakem Serdar Akçer tarafından paylaşılması üzerine Emre Kargın, Burak Pakkan, Buğra Taşkınsoy ve Direnç Tonusluoğlu’nu bir odaya çağırdığı ve söz konusu bilgilerin bu dört isimden biri tarafından sızdırıldığını iddia ettiği öne sürüldü. Dilekçede, Gündoğdu’nun Buğra Taşkınsoy’a hitaben ‘’Senin hakemliğin bitti’’, Burak Pakkan’a hitaben “Senin hakemliğin yüzde 80 bitti’”, Direnç ve müvekkile ise “sizin geleceğinizi düşüneceğim’’ demiştir.
HTS KAYITLARI VE PFDK’YA SEVK İDDİASI
Dilekçenin bir diğer bölümünde ise Kargın’ın eski FIFA hakemi Cevdet Kömürcüoğlu ile görüştüğü iddiası nedeniyle hakkında TFF tarafından disiplin soruşturması başlatıldığı belirtildi.
Kargın’ın 29 Aralık 2025 tarihinde Riva Tesisleri’ne çağrıldığı ve burada kendisine HTS kayıtlarının bulunduğunun, PFDK’ya sevk edileceğinin ve hakemliğinin sona erebileceğinin söylendiği iddia edildi. Aynı görüşmede Volkan Bayarslan’ın da takip edildiğinin ifade edildiği öne sürülerek Bayarslan’ın tanık olarak dinlenmesi talep edildi.
Dilekçede ayrıca Ocak 2026’da Antalya’da gerçekleştirilen devre arası seminerinde Gündoğdu’nun, Kargın’ın PFDK’ya sevk edildiğini söylediği ancak Kargın’ın hiçbir zaman PFDK’ya sevk edilmediği ileri sürüldü. Kargın tarafı, bu açıklamanın hakemin hakemlik camiasındaki itibarını zedelediğini savundu.
MOBİNG DEVAM EDİYOR İDDİASI
Kargın’ın avukatı tarafından hazırlanan dilekçede, 2026-2027 sezonunda da Emre Kargın’a yeterli sayıda maç verilmediği iddia edildi. Dilekçeye göre sezonun ilk sekiz haftasında Kargın yalnızca bir kez orta hakem, bir kez de dördüncü hakem olarak görev yaptı.
Şikayet dilekçesinde, Kargın’ın maç puanlarında herhangi bir sorun bulunmamasına rağmen az sayıda görevlendirilmesinin “yıldırma politikası” olduğu savunuldu.
DOSYANIN ‘HAKEMLER DOSYASI’ İLE BİRLEŞTİRİLMESİ TALEP EDİLDİ
Emre Kargın’ın şikayet dilekçesinde, Ferhat Gündoğdu ile Barış Yurduseven arasında bağlantı bulunduğu iddiasının araştırılması ve olayların tüm yönleriyle incelenmesi talep edildi.
Dilekçenin sonuç bölümünde, şikayetin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2025/83127 soruşturma numaralı ve kamuoyunda “Hakemler Dosyası” olarak bilinen dosyayla birleştirilmesi, gerekli araştırmaların yapılması ve iddiaların suç oluşturduğunun tespit edilmesi halinde ilgili kişiler hakkında iddianame düzenlenmesi istendi.
Dilekçe 5 Ekim 2026 tarihinde Emre Kargın ve avukatı Mehmet Sadi Kestepli tarafından sunuldu.
News
