MAHKEME TAKDİRİ İNDİRİM UYGULAMADI
Gerekçeli kararda, E.Ç.’nin suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu, Adli Tıp Kurumu raporlarıyla üzerine atılı suçlar yönünden fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu vurgulandı. E.Ç.’nin ‘çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde içinde bulunduğu yaşın 14 yaş 9 ay olduğu, 15’e daha yakın olması dikkate alınarak 14 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, E.Ç.’nin sosyal ilişkileri, eyleminden sonra olay yerinden kaçması dikkate alındığında, pişman olduğuna dair beyanının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu gerekçesiyle takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığı vurgulandı.
HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLDİĞİ KAYDEDİLDİ
E.Ç.’nin, müştekiler D.Ç., R.O., T.U.A. ile Y.O.O.’ya yönelik ‘silahla tehdit’ suçundan kasta dayalı kusurunun ağırlığı, olayın meydana geldiği yer ve oluş şekli, meydana gelen tehlikenin yoğunluğu gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, E.Ç.’nin eylemini birden fazla kişiye karşı işlediği, mağdur sayısı ve olayın oluş şekli gözetilerek cezada arttırım yapılarak 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, E.Ç.’nin 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle verilen cezanın kanunen yarı oranında indirilerek 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ASÇ’nin sosyal ilişkileri, eyleminden sonra olay yerinden kaçması dikkate alındığında eylemden dolayı pişman olduğuna dair beyanının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu anlaşıldığından hakkında takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği bilgisi yer aldı.
Gerekçeli karada, sanık E.Ç.’nin üzerine atılı bir diğer suç olan ‘ateşli silahlar ve bıçaklar kanununa muhalefet’ suçundan söz konusu yasak niteliği haiz bıçağı taşıdığı, suç işlenmesinde de kullandığı ve olayın oluş şekli dikkate alınarak 9 ay hapis cezasına çarptırıldığı, bu cezanın E.Ç.’nin yaş küçüklüğü nedeniyle yarı oranında indirim yapılarak 4 ay 15 gün ve adli para cezasına indirildiğine karar verildiği aktarıldı. Kararda, E.Ç.’ye verilen hapis cezasının 1 yıldan az olduğu gerekçesiyle 18 bin 500 lira adli para cezasına çevrildiği, cezanın 5 taksite bölündüğü de gerekçeli kararda anlatıldı. E.Ç.’nin sosyal ilişkileri, eyleminden sonra diğer S.S.Ç.’ler ile birlikte kaçarak saklanması dikkate alındığında, eylemden dolayı pişman olduğuna dair beyanının mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranış niteliğinde olduğu ve ceza indirimini sağlamaya yönelik olduğu bilgisi yer aldı.
SİYASET
49 dakika önceSİYASET
49 dakika önceSİYASET
49 dakika önceSİYASET
49 dakika önceSPOR
17 saat önce
1
Rumların hezeyanı elinde patladı! ‘İsrail bizim için savaşmaz’
441 kez okundu
2
Eski kilise 42 yıldır cami olarak hizmet veriyor!
386 kez okundu
3
İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi
386 kez okundu
4
Erdoğan’la görüşme sabrı taşırdı! CHP’den Mansur Yavaş’a ültimatom: Artık kararını ver
373 kez okundu
5
5 gollü nefes kesen finalde kupa Dortmund’un!
358 kez okundu
6
Kudüs Valiliği: İsrail, yeni bir Yahudi yerleşim birimi kurmayı planlıyor
345 kez okundu
7
Türkiye hangi ülkeye satacak? S-400 iddiası Yunanistan’ı vurdu
325 kez okundu
8
Son dakika: Endonezya’da 6,6 büyüklüğünde şiddetli deprem!
309 kez okundu
9
Bir belediye daha Yeni Parti’ye geçiyor!
284 kez okundu
10
Başbakan Zeydi’den özel talimat! Dev projede yeni gelişme
283 kez okundu