İstanbul Anadolu 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Ümit Ö., cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Sanık avukatı da duruşmada hazır bulundu. Cumhuriyet savcısı esasa ilişkin mütalaasında, sanığın suçu zincirleme şekilde işlediğini belirterek cezalandırılmasını talep etti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık avukatın cezaevinde bir müvekkiliyle yaptığı görüşmede, içinde 100 lira paranın da bulunduğu uyuşturucu maddeyi verdiği ve uyuşturucu maddenin görüşmenin hemen akabinde hükümlünün üzerinden çıktığı belirtildi. İddianamede sanığın başka hükümlülere de uyuşturucu madde temin ettiğinden dolayı soruşturmalarının devam ettiği aktarılarak, ‘infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak’ suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti’ suçundan ise 20 yıldan 30 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
İlk olay 20 Ocak 2025’te Maltepe 1 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yaşandı. Ümit Ö., hükümlü müvekkiliyle görüşmesi sırasında ajandasını açtı. Hükümlünün, ajandada sanık tarafından gösterilen maddeyi alarak çorabına koyduğu belirlendi. Görüşmenin ardından yapılan aramada hükümlünün çorabında 0,05 gram uyuşturucu madde ile uyuşturucu emdirildiği belirlenen bir peçete ele geçirildi.
27 Ocak 2025’te ise Ümit Ö., Maltepe 2 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir hükümlüyle görüştü. Görüşmenin ardından yapılan detaylı aramada hükümlünün üzerinde daralı ağırlığı 20,4 gram olan uyuşturucu madde ele geçirildi. Kriminal incelemede, maddelerin kokain ve sentetik kannabinoid içerdiği belirlendi. Hükümlünün de uyuşturucu maddeyi avukatı Ümit Ö.’nün kendisine verdiğini söylediği öğrenildi.
Mütalaaya karşı savunma yapan Ümit Ö., 20 Ocak 2025’teki olayda hükümlünün ajandasına cep telefonu numarasını yazdığını ve bu nedenle ajandayı kontrol ettirdiğini belirterek, uyuşturucu madde vermediğini savundu. 27 Ocak 2025’teki olayla ilgili ise görüştüğü hükümlüyü bir arkadaşı aracılığıyla tanıdığını, görüşme öncesinde aramadan geçtiğini ve ajandasının kontrol edildiğini söyledi. Görüşmenin kamera önünde gerçekleştiğini belirten Ümit Ö., hükümlünün maddeyi koğuştan gelirken başka bir kişiden almış olabileceğini öne sürerek, “Kesinlikle bu şahsa madde vermedim” dedi.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanığın ‘İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak’ ve ‘Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti’ suçlarını birden fazla kez işlediğine hükmetti. Mahkeme, Ümit Ö.’nün 23 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
SİYASET
3 saat önceSİYASET
3 saat önceSİYASET
3 saat önceSİYASET
3 saat önce
1
AFAD duyurdu! Mısır’da 5,3 büyüklüğünde deprem
579 kez okundu
2
Rumların hezeyanı elinde patladı! ‘İsrail bizim için savaşmaz’
440 kez okundu
3
İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi
385 kez okundu
4
Eski kilise 42 yıldır cami olarak hizmet veriyor!
384 kez okundu
5
Erdoğan’la görüşme sabrı taşırdı! CHP’den Mansur Yavaş’a ültimatom: Artık kararını ver
373 kez okundu
6
5 gollü nefes kesen finalde kupa Dortmund’un!
357 kez okundu
7
Venezuela’daki depremlerde can kaybı yükseldi
351 kez okundu
8
Kudüs Valiliği: İsrail, yeni bir Yahudi yerleşim birimi kurmayı planlıyor
345 kez okundu
9
Türkiye hangi ülkeye satacak? S-400 iddiası Yunanistan’ı vurdu
325 kez okundu
10
Son dakika: Endonezya’da 6,6 büyüklüğünde şiddetli deprem!
307 kez okundu